姜丽丽1
发表于 2020-1-8 21:05:45
理论与实际不符，宽行小树不存在透风透光间题。何况层间距那么大？前面有棵空树。树顶割枝留橛就是将来的病患，下面枝会不会旺长？
华泰龙家具―岳
发表于 2020-1-9 01:39:51
不错我投一票
知天命
发表于 2020-1-9 06:57:10
张老讲的通熟易懂，理论结合实地操作太精辟了，从结构，通光，剪技手法讲的透切，有票支持
医师道烟台牟平
发表于 2020-1-9 07:45:06
什么样的树就应该真对这棵树确定修剪方案，不能一味的强调理论上的观点。一棵倒挂失败树型，可以利用其本身所有优势加以改正，明确目标后合理调整。上部处理的比较好，在中下部没有有效利用现有空间、枝，造成了下密集中空缺，能够围树转一转，大致确定修剪思路就好了，切不可一条腿走路。再者大枝堵锯促萌条，应找准水路而不是顺便一拉，泛伤即有害！
山西万荣韩智元
发表于 2020-1-9 09:05:13
理论指导实践，讲的好，作的也较好。上部去枝带桩我认为不妥。挺你！
爱家的农村人
发表于 2020-1-9 12:31:46
理论是依据，更应结合实地树形，进行修剪，而不是一味地强调某种树形，理论实际相结合
赵文化
发表于 2020-1-9 19:32:58
这棵树的树形，与刘老师讲的倒松塔形，差距甚远。修剪手也不符。
微哥卢胜奎
发表于 2020-1-9 21:35:44
根据树形修剪。虽不符合倒挂塔松型.但也不失败.自由纺锤型式的好树.园主是高手.讲解可以.修剪适量.投一票支持
东平果业
发表于 2020-1-10 12:59:29
刘老师的修剪思路清晰，修剪技巧运用得当。能结合果园的立地条件，整个果园的生长管理状况，树形的修剪要求，对树体本身存在的影响优质丰产的问题进行了合理的修剪，解决了树体个体存的通风透光问题，调整的枝势、枝量，修剪中既着眼了当前，又考虑了今后几年的生长结果问题。这应当就是我们管理果树在冬季修剪这一环节应当考虑和解决的关键和重点。学习了！
谢卫星
发表于 2020-1-13 00:56:06
张老师总体修剪还可以，这棵树型为自由多主枝型，因地制宜，因树修剪，不存在与周围树影响问题，锯大枝应畄15公分至20公分负养护勺，为以后换头打基础，没有堵，只有甩放，没有旺枝稳定树势，个人观点！